An error occurred while fetching participants.

[FCON-118] (FJD) Fachdatenschema-Referenzierung

Über die Angabe einer Fachdatenschemareferenz sollen sich beide Parteien einigen, welche Fachdatenformate bei der Antragsübersendung genutzt werden.

Über die Fachdatenschemareferenz in der Destination gibt das empfangende System an, welche Fachdatenformate es akzeptiert.
Über die Antragsmetadaten deklariert ein sendendes System den genutzten Fachdatenstandard. Dies erlaubt eine einfache Validierung auf der empfangenden Seite (insbesondere wenn mehrere Schemata akzeptiert werden). Durch die Angabe der Schema-Referenz ist auch für sonstige Drittsysteme und Prüfer das genutzte Schema im Fachdatensatz später transparent nachvollziehbar. ** Angabe liegt in den verschlüsselten Antragsmetadaten

Für den Zweck gibt es schon einen ersten Verbesserungsvorschlag: [https://git.fitko.de/fit-connect/FIT-Connect-PoC/-/issues/52]

Offene Fragen:

Kann die FJD kurzfristig entsprechende Fachdatenschemata im XFall Antragsformat bereitstellen? (aktuelles Format in XML reicht, bis die angedachte Ableitung eines JSON Schemas umgesetzt wurde.
Wie setzten wir ein prototypischen Schema Repo für XFall/FIM um, um die Referenzierung umzusetzen.
Wie wird mit Versionen des Fachstandard umgegangen? ** In der Regel wird zu einem Stichtag x ein Fachstandard als rechtlich gültig deklariert (Zumindest bei XÖV. @[~anh]: Wie sieht es FIM aus?), daher ist fraglich ob eine rechtlich unzulässige Version genutzt wird. *** Vorteil ohne Version: Nicht alle betroffenen Destinations müssen ihre Version aktualisieren. (Anmerkung [~ext_fitko_mh]: Fachanwendungen müssten ohnehin angepasst werden, wenn sich das Schema ändert) *** Nachteil /Unklarheit: Wenn eine Version erst nach dem Stichtag des Versionswechseln abgeholt wird. Könnte Probleme verursachen. (Anmerkung [~ext_fitko_mh]: Hier müssten Fachverfahren für eine gewisse Zeit beide Schema-Versionen unterstützen)
Eventuell müssen wir einige Storys (Konzept für ein Schema Repository für FIM/XFall, Validierungsvorgehen für FIM/XFall) vorschalten, damit wir hier mehr Klarheit und Stabilität brauchen. Allerdings muss der Ansatz muss ja auch mit existierenden Standards wie XBau jetzt schon funktionieren

Akzeptanzkriterien:

Auf Basis der Schema-Referenz lässt sich ein kompletter Übertragungsprozess (Nachrichtengenerierung bis zur Validierung/Einlesen der Nachricht) ohne bilaterale Absprachen für beliebige XFall/FIM-Schemata fehlerfrei umsetzen.
Auf Basis der Referenz lässt ein XML- oder JSON-Schema eindeutig identifizieren bzw. validieren
Auf Basis der Referenz lässt sich ein XFall/FIM Schema identifizieren bzw. validieren
Auf Basis der Referenz lässt sich ein XBau-Antragsschema (bzw. ein Schema aus einem beliebigen XÖV-Fachstandard) identifizieren bzw. validieren
Neu: Auf Basis der Referenz lässt sich ein XÖV-Standard identifizieren bzw. validieren
Die korrekte Nutzung der Schema Referenz für FIM/XFall bzw. XBau ist für einen externen Entwickler nachvollziehbar dokumentiert

Issue metadata

Edited 3 years ago

Designs

No child items are currently assigned. Use child items to break down this issue into smaller parts.