XML-Schema-URIs in Routing sollte auch LEIKA abhängig angezeigt werden

added workflow::Ready for Refinement label

added severity::critical team::RTD type::Bug labels

assigned to @Marco_Holz

assigned to @Markus_Floegel and unassigned @Marco_Holz

changed the description

removed workflow::Ready for Refinement label

added workflow::Ready label

An welcher Stelle wird das Schema ausgegeben? Welcher Gebietsparameter wurde angegeben.

Der Routingdienst kopiert lediglich die Daten des Zustellpunktes vom DVDV.

Wo wird im Routingdienst das Schema zurückgegeben?

@Marco_Holz

Ich habe von der HZD noch das dazugehörige Szenario erhalten. Hier geht es eigentlich um einen neuen Use-Case, den wir glaube ich bislang nicht im Scope hatten.

Use-Case: Die unterstützten Schemas werden als Basis für die Auswahl der Destination beim Routing genutzt, daher müsste erkennbar sein welche Schemas bei welchen LEIKAS im SSP gesetzt wurden, so wie bei dem Endpunkt des Zustelldienstes - https://docs.fitko.de/fit-connect/docs/apis/submission-api#get-/v1/destinations/-destinationId-

"Nehmen wir folgende technische Situation an:

Leistung 99000000000001 nutzt das Schema a1.xsd für Anträge und w.xsd für Widersprüche.
Leistung 99000000000002 nutzt das Schema a2.xsd für Anträge und auch w.xsd für Widersprüche.

Fachliche Situation:

Für Leistung 99000000000001 bearbeitet Behörde A sowohl die Anträge als auch die Widersprüche.
Für Leistung 99000000000002 bearbeitet Behörde A die Anträge, aber Behörde B die Widersprüche.
Behörde A möchte die Einreichungen an Zustellpunkt A adressiert haben.
Behörde B möchte die Einreichungen an Zustellpunkt B adressiert haben.

Im SSP-Portal wird das wie folgt abgebildet:

Zustellpunkt A

Leistung 99000000000001 mit Schemas a1.xsd und w.xsd
Leistung 99000000000002 mit Schema a2.xsd

Zustellpunkt B

Leistung 99000000000002 mit Schema w.xsd

Jetzt will ich ein Widerspruch mit Schema w.xsd für Leistung 99000000000002 schicken und mache mit der LeiKa-Id 99000000000002 eine Routing-Abfrage. Das Ergebnis sieht wie folgt aus:

Zustellpunkt A mit Schemas a1.xsd, a2.xsd und w.xsd (wobei a1.xsd und w.xsd nur von Leistung 99000000000001 unterstützt werden)
Zustellpunkt B mit Schema w.xsd

Ich wüsste also nicht an welchen der zwei Zustellpunkte ich den Widerspruch adressieren soll.

Das erwartete Ergebnis für eine Routing-Abfrage mit Leistung 99000000000002 ist:

Zustellpunkt A mit Schema a2.xsd
Zustellpunkt B mit Schema w.xsd

In der Submission API gibt es hierfür ein Services-Array, in dem für verschiedene Services verschiedene Schemata angegeben werden können:

  "services": [
    {
      "identifier": "urn:de:fim:leika:leistung:99010003001006",
      "submissionSchemas": [
        {
          "schemaUri": "https://schema.fitko.de/fim/s00000121_1.0.0.schema.json",
          "mimeType": "application/json"
        }
      ],
      "regions": [
        "DE094750156156",
        "DE09330411"
      ]
    },
    {
      "identifier": "urn:de:fim:leika:leistung:99010003001007",
      "submissionSchemas": [
        {
          "schemaUri": "https://schema.fitko.de/fim/s00000122_1.0.0.schema.json",
          "mimeType": "application/json"
        }
      ],
      "regions": [
        "DE094750156156",
        "DE09330411"
      ]
    }
  ]

In der DVDV-API Beispiel-Request gibt es nur eine flache Abbildung von submissionSchemas (hier gehen also Infos verloren):

  "submissionSchemas": [
    {
      "mimeType": "application/xml",
      "schemaUri": "urn:widerspruch"
    }
  ]

Im konkreten Fall (Beispiel von @Wojciech_Gdaniec) kann der anfragende Onlinedienst übergangsweise stattdessen die Submission API anfragen.

Eigentliches Problem (?): Müssten die eigentliche Antragstellung und der Widerspruch als eigene Leistung (eigene Verrichtungskennung) abgebildet werden?

Danke dir Marco.

Könntet ihr das erwähnte Services-Array auch in der DVDV-API integrieren, sodass die Information erhalten bleibt? @Oliver_Matz

changed title from XML-Schema in Routing-Ergebnissen falsch to XML-Schema in Routing sollte auch LEIKA abhängig angezeigt werden

changed title from XML-Schema in Routing sollte auch LEIKA abhängig angezeigt werden to XML-Schema-URIs in Routing sollte auch LEIKA abhängig angezeigt werden

(Wenn der Routingdienst andere Zustellpunkt-Infos liefert als der Zustelldienst, dann könnte das Update des DVDV fehlgeschlagen sein.)

Beispiel-Abruf Submission API: https://submission-api-testing.fit-connect.fitko.dev/v1/destinations/07367f8e-f97b-4b35-8158-b346bf0e24a5

Beispiel-Abruf DVDV-Microservice-API: https://dvdv-testsystem.governikus.de/dvdv-fitconnect/v1/destinations/07367f8e-f97b-4b35-8158-b346bf0e24a5

Ich sehe hier kein direktes Problem im Routingdienst, da dieser die Informationen aus dem DVD weitergibt. Aus dem Grund setzte ich den Assignee erstmal auf Marco Holz.

Anforderung und Lösungsmöglichkeiten müsste basierend auf dem Kommentar von @Wojciech_Gdaniec ( #1332 (comment 110174)) näher beschrieben werden. Ich sehe mich da nicht im Lead. Wahrscheinlich eher ein Thema für @Andreas_Huber nach Priorisierung. Für mich wirkt das Label type::Bug hier auch unpassend, wenn es tatsächlich um eine Abbildung einer neuen Funktionalität geht. Ob hier wirklich eine API-Änderung nötig ist, müsste noch geprüft werden.

Du hast recht, es handelt sich hierbei um keinen Bug sondern ein neues Feature. Ich habe die Labels entsprechend angepasst.

assigned to @Marco_Holz and unassigned @Markus_Floegel

unassigned @Marco_Holz

marked this issue as related to #1014

marked this issue as related to #1015

marked this issue as related to #275

marked this issue as related to #278

XML-Schema-URIs in Routing sollte auch LEIKA abhängig angezeigt werden

Description:

Current behavior:

Expected behavior:

Environments:

Checklist:

Designs

Child items ...

Activity